内容：如何看待chatGPT对内容创作的影响？
内容：如何看待chatGPT对内容创作的影响？
观察最近chatGPT出圈后的一些讨论以及各大媒体跟风蹭热点的内容以后，我的几个暂时的想法：
1.无论如何，chatGPT绝对是让人兴奋的技术，我也抱着非常乐观积极的态度看待它的出现和发展，期待它在不同领域的应用对效率提升的作用。
但是，我认为能通过chatGPT实现真正有益的技术创新的，是有技术创新基因、受统一价值观驱动的科技团队/产品团队/设计团队，而不是抱着跟风蹭热度目的的国内大厂。
2.很多人用chatGPT回答各自领域的问题，感叹它回答的水平之高，但是在我看来，大部分回答都是上不了台面的水话，逻辑清晰，但是无法结合到具体应用场景里，如果评分的话仅仅只达到了59分或者60分。
所以我看到很多人惊呼“要被替代了”等等chatGPT威胁论的时候，我是很意外和困惑的。
但后来想通了，那是因为对很多人而言生产出在自己领域里达到及格线的内容，本身就是一件很有门槛的事情。
3.很多试图驾驭chatGPT的人忽略了一个问题：
当你试图用它解决高于你的能力的问题的时候，你是无法辨别它给出的回答是否可靠、有效的。
想要驾驭并使用它，你自己本身必须掌握一定的专业水平，它无法帮你跨越你的能力层级，也无法让你省去你在专业领域必须付出的努力。
2023/2/12
最近对chatGPT的全网热议，尤其是在“替代岗位和职业危机”方面，很大程度上都是“泛滥且无用”的，所谓的chatGPT让你失业、如何用chatGPT赚钱的议题，让人一看到就反感。
现在刷屏chatGPT的 大部分都是猎奇心理 就瞅一眼“哇这个好厉害” 很大程度上是人造热点。
一堆人刷屏的chatGPT写的脚本和小红书 你认真看一眼就知道不行 最多做到59分，多一分都不够，工作场景是几乎不可能投入使用的。
chatGPT写出的文案确实有型、有风格、，但是上限仅仅只做到了“表述清楚、基本通顺”而已。
如果有人跟风觉得自己会因为它写的文案或者脚本而失业，那我真心觉得，这样的人对内容本身缺乏敬畏心和尊重，缺少基本的工作态度。
任何文案和内容，都是要结合每次的传播途径和目的，去在对应的沟通场景下做针对性的沟通。写文案，要融入作者的意图和思考，也要在一次次实践中去优化，不是靠模板生搬硬套出来的。
chatGPT可以成为创作者/脑力工作者非常好的辅助工具，帮助我们催化灵感、高效处理和分析信息，这也是我们值得探索并且加以积极利用的部分，我在这方面的态度非常积极。
但是，它不能也不应该代替我们对工作、对创作、对内容的思考，不能代替我们应该投入的情感和态度，更不能帮助我们去逃避我们应该付出的责任。
是这些构成了我们的核心竞争力的很大一部分，而不仅仅只是所谓的技术能力。
认为chatGPT创作的文案会让自己失业的人，有这时间不如多练练自己的文案能力，重新思考一下自己到底是怎么看待自己和自己的工作的。
chatGPT没有制造危机，它只是让很多人原本存在于自身的危机浮出了水面，扯下了很多人的遮羞布，然后被动地成为了某些人的发泄出口和替罪羊。
2023/2/9